Celeron 1000M対Intel i7-1255U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1000M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.67
Core i7-1255U
2022
10 コア / 12 スレッド,15 Watt
8.51
+1170%

Core i7-1255UはCeleron 1000Mをベンチマーク集計結果に基づき1170%も上回る。

主な内容

Celeron 1000MとCore i7-1255Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2748895
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Alder Lake-M
電力効率1.8153.72
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-U (2022)
発売日20 1月 2013(11年 前)23 2月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1000MとCore i7-1255Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1000MとCore i7-1255Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数212
基本周波数1.8 GHz1.7 GHz
最大周波数1.8 GHz4.7 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron 1000MやCore i7-1255Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットG2 (988B)Intel BGA 1744
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1000MとCore i7-1255Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1000MとCore i7-1255Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1000MとCore i7-1255Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Celeron 1000MとCore i7-1255UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 1000MとCore i7-1255Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)

周辺

Celeron 1000MとCore i7-1255Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1000MとCore i7-1255Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1000M 0.67
i7-1255U 8.51
+1170%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1000M 1069
i7-1255U 13552
+1168%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.67 8.51
統合グラフィックス 0.63 9.23
ノベルティ 20 1月 2013 23 2月 2022
コア 2 10
スレッド数 2 12
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

i7-1255Uは 1170.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1365.1%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが500%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Core i7-1255Uは、パフォーマンステストでCeleron 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 1000MとCore i7-1255Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 170 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 827 票

1から5のスケールでCore i7-1255Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1000M又はCore i7-1255UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。