C-70対AMD Athlon 64 X2 5600+

VS

主な内容

C-70とAthlon 64 X2 5600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2795
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
電力効率データなし0.60
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Windsor (2006−2007)
発売日1 9月 2012(12年 前)12月 2006(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-70とAthlon 64 X2 5600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-70とAthlon 64 X2 5600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1 GHzデータなし
最大周波数1.33 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数データなし227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

C-70やAthlon 64 X2 5600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallAM2
消費電力(TDP)9 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-70とAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-70とAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

C-70とAthlon 64 X2 5600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

C-70とAthlon 64 X2 5600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6290データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-70とAthlon 64 X2 5600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-70 315
Athlon 64 X2 5600+ 907
+188%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

C-70 99
Athlon 64 X2 5600+ 231
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

C-70 171
Athlon 64 X2 5600+ 401
+135%

長所と短所のまとめ


プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 89 ワット

C-70は125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、888.9%消費電力が低い。

C-70とAthlon 64 X2 5600+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

C-70はノートブック用で、Athlon 64 X2 5600+はパソコン用であることに注意してください。


C-70とAthlon 64 X2 5600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-70
C-70
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 90 票

1から5のスケールでC-70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-70又はAthlon 64 X2 5600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。