C-50対Intel Xeon w9-3495X

VS

主な内容

C-50とXeon w9-3495Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加21
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし18.69
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
電力効率データなし15.65
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日4 1月 2011(13年 前)15 2月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,889

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とXeon w9-3495Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とXeon w9-3495Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア256
スレッド数2112
基本周波数1 GHz1.9 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ4.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト105 メガバイト
プロセス40 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

C-50やXeon w9-3495Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallFCLGA4677
消費電力(TDP)9 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とXeon w9-3495Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とXeon w9-3495Xに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とXeon w9-3495Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

C-50とXeon w9-3495XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR5-4800
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

C-50とXeon w9-3495Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250N/A

周辺

C-50とXeon w9-3495Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とXeon w9-3495Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-50 265
Xeon w9-3495X 91936
+34593%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

C-50 71
Xeon w9-3495X 2111
+2873%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

C-50 124
Xeon w9-3495X 18577
+14881%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2011 15 2月 2023
コア 2 56
スレッド数 2 112
消費電力(TDP) 9 ワット 350 ワット

C-50は3788.9%消費電力が低い。

一方、Xeon w9-3495Xは12歳のアドバンテージがある、物理コアが2700%多く、スレッドが5500%多い。

C-50とXeon w9-3495Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

C-50はノートブック用で、Xeon w9-3495Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


C-50とXeon w9-3495Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 268 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 票

1から5のスケールでXeon w9-3495Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-50又はXeon w9-3495XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。