C-50対Ryzen 5 3500U

VS

一般的な情報

C-50とRyzen 5 3500Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1262
人気順の場所トップ100圏外33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Picasso-U (Zen+)
発売日4 1月 2011(13年 前)6 1月 2019(5年 前)
今の価格$83 $672

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とRyzen 5 3500Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とRyzen 5 3500Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1 GHz2.1 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス40 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

C-50やRyzen 5 3500Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallFP5
消費電力(TDP)9 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とRyzen 5 3500Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とRyzen 5 3500Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

C-50とRyzen 5 3500UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

C-50とRyzen 5 3500Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

周辺

C-50とRyzen 5 3500Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とRyzen 5 3500Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

C-50 265
Ryzen 5 3500U 6951
+2523%

Ryzen 5 3500Uは、PassmarkにおいてC-50を2523%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-50 72
Ryzen 5 3500U 860
+1094%

Ryzen 5 3500Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてC-50を1094%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-50 124
Ryzen 5 3500U 2457
+1881%

Ryzen 5 3500Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてC-50を1881%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

C-50 661
Ryzen 5 3500U 4558
+589%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてC-50を589%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

C-50 1282
Ryzen 5 3500U 17231
+1245%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてC-50を1245%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

C-50 636
Ryzen 5 3500U 5951
+836%

Ryzen 5 3500Uは、3DMark06 CPUにおいてC-50を836%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

C-50 111.2
Ryzen 5 3500U 12.88
+763%

C-50は、wPrime 32においてRyzen 5 3500Uを763%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

C-50 0
Ryzen 5 3500U 8
+1905%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてC-50を1905%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 4 1月 2011 6 1月 2019
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 15 ワット

C-50とRyzen 5 3500Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


C-50とRyzen 5 3500Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 263 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8435 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、C-50又はRyzen 5 3500UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。