C-30対Intel Celeron B810E
主な内容
C-30とCeleron B810Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3356 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD C-Series | Intel Celeron |
アーキテクチャのコードネーム | Ontario (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 4 1月 2011(13年 前) | データなし(2024年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $72 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とCeleron B810Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とCeleron B810Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
基本周波数 | 1.2 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | データなし | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 16 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 2 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | データなし | 504 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
C-30やCeleron B810Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FT1 BGA 413-Ball | データなし |
消費電力(TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
C-30とCeleron B810Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 40 nm, 1.24-1.35V | データなし |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するC-30とCeleron B810Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
C-30とCeleron B810EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 Single-channel | DDR3-1333 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
C-30とCeleron B810Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
長所と短所のまとめ
統合グラフィックス | 0.24 | 0.34 |
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
プロセス | 40 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 9 ワット | 35 ワット |
C-30は288.9%消費電力が低い。
一方、Celeron B810Eは41.7%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
C-30とCeleron B810Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
C-30とCeleron B810Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。