Atom x7425E対300

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7425E
2023
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
3.60

300は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom x7425Eを大幅に29%上回る。

一般的な情報

Atom x7425Eと300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14421227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームGracemontデータなし
発売日3 1月 2023(1年 前)1 1月 2024(1年未満前)
今の価格データなし$90

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7425Eと300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7425Eと300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHzデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス10 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x7425Eや300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1744FCLGA1700
消費電力(TDP)12 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7425Eと300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7425Eと300に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7425Eと300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x7425Eと300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR54800 MHz Single-channelDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7425Eと300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 24EUIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7425Eと300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7425Eと300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x7425Eと300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Atom x7425Eと300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数920

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7425Eと300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7425E 3.60
300 4.63
+28.6%

300は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7425Eを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7425E 5570
300 7160
+28.5%

300は、PassmarkにおいてAtom x7425Eを29%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.60 4.63
ノベルティ 3 1月 2023 1 1月 2024
コア 4 2

300は、パフォーマンステストでAtom x7425Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7425Eはノートブック用で、300はパソコン用であることに注意してください。


Atom x7425Eと300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
Intel 300
300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでAtom x7425Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールで300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7425E又は300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。