Atom x7213E対Intel Ultra 7 265K

主な内容

Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加83
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし90.97
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率データなし28.41
アーキテクチャのコードネームGracemont (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 1月 2023(1年 前)24 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7213EとCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7213EとCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数220
基本周波数1.7 GHz3.9 GHz
最大周波数3.2 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Atom x7213EやCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 17441851
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7213EとCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7213EとCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Atom x7213EとCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 16EUArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数920

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 1月 2023 24 10月 2024
コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

Atom x7213Eは1983.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは1歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom x7213Eはノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。


Atom x7213EとCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7213E
Atom x7213E
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7213Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7213E又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。