Atom x7-Z8750対Core i9-14900K

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7-Z8750
2016
4 コア / 4 スレッド
0.83
Core i9-14900K
2023
24 コア / 32 スレッド,125 Watt
39.26
+4630%

i9-14900KはAtom x7-Z8750をベンチマーク集計結果に基づき4630%も上回る。

一般的な情報

Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位248365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし62.46
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ7x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Raptor Lake-R
発売日1 4月 2016(8年 前)17 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$37$589
今の価格$1020 (27.6x)$694 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数432
基本周波数1.6 GHz3.2 GHz
最大周波数2.56 GHz5.8 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Atom x7-Z8750やCore i9-14900Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCLGA1700
消費電力(TDP)データなし125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+データなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x7-Z8750とCore i9-14900KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 405Intel UHD Graphics 770
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz1.65 GHz
実行ユニットの数1632

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x21604096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度2560x16005120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数220
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8750とCore i9-14900Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-Z8750 0.83
i9-14900K 39.26
+4630%

Core i9-14900Kは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8750を4630%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-Z8750 1289
i9-14900K 60719
+4611%

Core i9-14900Kは、PassmarkにおいてAtom x7-Z8750を4611%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x7-Z8750 178
i9-14900K 3089
+1635%

Core i9-14900Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-Z8750を1635%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x7-Z8750 528
i9-14900K 20884
+3855%

Core i9-14900Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-Z8750を3855%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom x7-Z8750 2426
i9-14900K 22773
+839%

Core i9-14900Kは、3DMark06 CPUにおいてAtom x7-Z8750を839%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x7-Z8750 24.7
i9-14900K 2.07
+1093%

Atom x7-Z8750は、wPrime 32においてCore i9-14900Kを1093%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x7-Z8750 133
i9-14900K 6282
+4623%

Core i9-14900Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8750を4623%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x7-Z8750 39
i9-14900K 332
+753%

Core i9-14900Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8750を753%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8750 1
i9-14900K 26.7
+2681%

Core i9-14900Kは、TrueCrypt AESにおいてAtom x7-Z8750を2681%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8750 807
i9-14900K 16108
+1896%

Core i9-14900Kは、WinRAR 4.0においてAtom x7-Z8750を1896%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8750 10
i9-14900K 181
+1712%

Core i9-14900Kは、x264 encoding pass 2においてAtom x7-Z8750を1712%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8750 48
i9-14900K 346
+620%

Core i9-14900Kは、x264 encoding pass 1においてAtom x7-Z8750を620%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.83 39.26
統合グラフィックス 0.72 6.15
ノベルティ 1 4月 2016 17 10月 2023
コア 4 24
スレッド数 4 32
コスト $37 $589

Core i9-14900Kは、パフォーマンステストでAtom x7-Z8750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7-Z8750はノートブック用で、Core i9-14900Kはパソコン用であることに注意してください。


Atom x7-Z8750とCore i9-14900Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 5 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1292 票

1から5のスケールでCore i9-14900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-Z8750又はCore i9-14900KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。