Atom x7-Z8750対Intel Celeron N3160

VS

累積業績評価

Atom x7-Z8750
2016,$37
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.73
+7.4%
Celeron N3160
2016,$107
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.68

Atom x7-Z8750は、Celeron N3160をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位28972956
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.06
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel AtomIntel Celeron
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2015−2016)Braswell (2015−2016)
発売日1 4月 2016(9年 前)15 1月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$37$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8750とCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8750とCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数2.56 GHz2.24 GHz
バスタイプデータなしIDI
乗数16データなし
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x7-Z8750やCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1170
消費電力(TDP)2 メガバイト6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8750とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8750とCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot++
Identity Protection++
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8750とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom x7-Z8750とCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom x7-Z8750とCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
ビデオメモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz640 MHz
実行ユニットの数1612

グラフィックス・インターフェース

Atom x7-Z8750とCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8750とCeleron N3160に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom x7-Z8750とCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Atom x7-Z8750とCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数24
USBの監査3.02.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数35
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8750とCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom x7-Z8750 0.73
+7.4%
Celeron N3160 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom x7-Z8750 1294
+8.3%
サンプル: 101
Celeron N3160 1195
サンプル: 175

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x7-Z8750 181
+5.8%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x7-Z8750 520
Celeron N3160 525
+1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.68
統合グラフィックス 0.69 0.57
ノベルティ 1 4月 2016 15 1月 2016
消費電力(TDP) 2 ワット 6 ワット

Atom x7-Z8750は 7.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、21.1%高速な統合GPUを搭載、ほうが2ヶ月長い、200%消費電力が低い。

Intel Atom x7-Z8750とIntel Celeron N3160のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 23 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom x7-Z8750 および Celeron N3160 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。