Atom x7-Z8700対A4-5100

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7-Z8700
2015
4 コア / 4 スレッド
0.86
A4-5100
2013
4 コア / 4 スレッド
0.87
+1.2%

A4-5100は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Atom x7-Z8700とA4-5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24282423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel AtomAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Kabini (2013−2014)
発売日2 3月 2015(9年 前)2 11月 2013(10年 前)
今の価格$377 $105

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8700とA4-5100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8700とA4-5100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz1.55 GHz
L2キャッシュ2 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x7-Z8700やA4-5100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットUTFCBGA1380FT3
消費電力(TDP)データなし15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8700とA4-5100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMAデータなしFMA4
AVXデータなし+
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8700とA4-5100に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot+データなし
Identity Protection+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8700とA4-5100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-x+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Atom x7-Z8700とA4-5100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-Z8700とA4-5100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 8330
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7-Z8700とA4-5100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8700とA4-5100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x7-Z8700とA4-5100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Atom x7-Z8700とA4-5100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数2データなし
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8700とA4-5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-Z8700 0.86
A4-5100 0.87
+1.2%

A4-5100は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-Z8700 1331
A4-5100 1346
+1.1%

A4-5100は、PassmarkにおいてAtom x7-Z8700を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.86 0.87
統合グラフィックス 0.67
ノベルティ 2 3月 2015 2 11月 2013
プロセス 14 nm 28 nm

Atom x7-Z8700とA4-5100のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom x7-Z8700とA4-5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD A4-5100
A4-5100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 19 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 18 票

1から5のスケールでA4-5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-Z8700又はA4-5100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。