Atom x5-Z8500対Celeron 3867U

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8500
2015
4 コア / 4 スレッド
0.80
Celeron 3867U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.95
+18.8%

Celeron 3867UはAtom x5-Z8500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25132405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Kaby Lake (2016−2019)
発売日2 3月 2015(9年 前)1 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$191 $341 (3.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz1.8 GHz
最大周波数2.24 GHz1.8 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8500やCeleron 3867Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1356,FC-BGA1356
消費電力(TDP)データなし15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection+データなし
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x5-Z8500とCeleron 3867UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz900 MHz
実行ユニットの数1212

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度3840x21604096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度2560x16004096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数212
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8500とCeleron 3867Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8500 0.80
Celeron 3867U 0.95
+18.8%

Celeron 3867Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8500を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8500 1236
Celeron 3867U 1467
+18.7%

Celeron 3867Uは、PassmarkにおいてAtom x5-Z8500を19%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8500 170
Celeron 3867U 358
+111%

Celeron 3867Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8500を111%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8500 489
Celeron 3867U 625
+27.8%

Celeron 3867Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8500を28%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8500 107
Celeron 3867U 134
+25.8%

Celeron 3867Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8500を26%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.95
ノベルティ 2 3月 2015 1 3月 2019
コア 4 2
スレッド数 4 2

Celeron 3867Uは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8500とCeleron 3867Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 15 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 票

1から5のスケールでCeleron 3867Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8500又はCeleron 3867UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。