Atom x5-Z8350対Core i5-10400F

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.58
Core i5-10400F
2020
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.42
+1352%

Core i5-10400FはAtom x5-Z8350をベンチマーク集計結果に基づき1352%も上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2701840
人気順の場所トップ100圏外12
お得感データなし48.11
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Comet Lake (2020)
発売日8 2月 2016(8年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$155
今の価格$165 $100 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とCore i5-10400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とCore i5-10400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数1.44 GHz2.9 GHz
最大周波数1.92 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8350やCore i5-10400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA592FCLGA1200
消費電力(TDP)データなし65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350とCore i5-10400Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とCore i5-10400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x5-Z8350とCore i5-10400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトDDR4
許容メモリー容量2 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080データなし

周辺

Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数116
USBの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とCore i5-10400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8350 0.58
i5-10400F 8.42
+1352%

Core i5-10400Fは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8350を1352%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8350 890
i5-10400F 13029
+1364%

Core i5-10400Fは、PassmarkにおいてAtom x5-Z8350を1364%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8350 135
i5-10400F 1440
+967%

Core i5-10400Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8350を967%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8350 372
i5-10400F 5752
+1446%

Core i5-10400Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8350を1446%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom x5-Z8350 903
i5-10400F 6719
+644%

Core i5-10400Fは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を644%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom x5-Z8350 2979
i5-10400F 36564
+1128%

Core i5-10400Fは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8350を1128%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x5-Z8350 36.2
i5-10400F 6.25
+479%

Atom x5-Z8350は、wPrime 32においてCore i5-10400Fを479%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Atom x5-Z8350 1
i5-10400F 14
+1119%

Core i5-10400Fは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8350を1119%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8350 97
i5-10400F 1332
+1273%

Core i5-10400Fは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8350を1273%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8350 28
i5-10400F 180
+543%

Core i5-10400Fは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を543%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Atom x5-Z8350 0.36
i5-10400F 2.03
+464%

Core i5-10400Fは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を464%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.58 8.42
ノベルティ 8 2月 2016 30 4月 2020
コア 4 6
スレッド数 4 12

Core i5-10400Fは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x5-Z8350はノートブック用で、Core i5-10400Fはパソコン用であることに注意してください。


Atom x5-Z8350とCore i5-10400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 352 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12556 票

1から5のスケールでCore i5-10400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はCore i5-10400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。