Atom x5-Z8350対Core 2 Duo T7500

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.58
+9.4%
Core 2 Duo T7500
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.53

Atom x5-Z8350は、Core 2 Duo T7500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27112748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Merom (2006−2008)
発売日8 2月 2016(8年 前)8 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$234
今の価格$165 $62 (0.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz2.2 GHz
最大周波数1.92 GHz2.2 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.075V - 1.25V

互換性

Atom x5-Z8350やCore 2 Duo T7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA592PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
SIPP-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Identity Protection+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトデータなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080データなし

周辺

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし
USBの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8350 0.58
+9.4%
Core 2 Duo T7500 0.53

Atom x5-Z8350は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T7500を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8350 891
+8.1%
Core 2 Duo T7500 824

Atom x5-Z8350は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T7500を8%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8350 136
Core 2 Duo T7500 242
+77.9%

Core 2 Duo T7500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8350を78%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8350 375
+0.3%
Core 2 Duo T7500 374

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom x5-Z8350 903
Core 2 Duo T7500 2308
+156%

Core 2 Duo T7500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を156%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom x5-Z8350 2979
Core 2 Duo T7500 4273
+43.4%

Core 2 Duo T7500は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8350を43%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x5-Z8350 36.2
+3.6%
Core 2 Duo T7500 37.5

Core 2 Duo T7500は、wPrime 32においてAtom x5-Z8350を4%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Atom x5-Z8350 1
+14.6%
Core 2 Duo T7500 1

Atom x5-Z8350は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T7500を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.58 0.53
ノベルティ 8 2月 2016 8 5月 2007
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 65 nm

Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom x5-Z8350とCore 2 Duo T7500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T7500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 355 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 177 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はCore 2 Duo T7500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。