Atom x5-Z8350対Intel Celeron T3500

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.56
+16.7%

Atom x5-Z8350はCeleron T3500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Atom x5-Z8350とCeleron T3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28392916
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
電力効率データなし1.30
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2015−2016)データなし
発売日8 2月 2016(8年 前)1 7月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とCeleron T3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とCeleron T3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数1.44 GHz2.1 GHz
最大周波数1.92 GHzデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト
プロセス14 nm45 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x5-Z8350やCeleron T3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットUTFCBGA592PGA478
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とCeleron T3500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350とCeleron T3500に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot+データなし
Identity Protection+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とCeleron T3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x5-Z8350とCeleron T3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトデータなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom x5-Z8350とCeleron T3500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)データなし
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Atom x5-Z8350とCeleron T3500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350とCeleron T3500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080データなし

周辺

Atom x5-Z8350とCeleron T3500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし
USBの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とCeleron T3500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8350 0.56
+16.7%
Celeron T3500 0.48

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x5-Z8350 893
+17.2%
Celeron T3500 762

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x5-Z8350 136
Celeron T3500 236
+73.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x5-Z8350 369
+5.4%
Celeron T3500 350

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 0.48
ノベルティ 8 2月 2016 1 7月 2010
プロセス 14 nm 45 nm

Atom x5-Z8350は 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom x5-Z8350は、パフォーマンステストでCeleron T3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8350とCeleron T3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 380 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 票

1から5のスケールでCeleron T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はCeleron T3500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。