Atom x5-E8000対AMD Ryzen AI Max+ 395

VS

累積業績評価

Atom x5-E8000
2016
4 コア / 4 スレッド,5 Watt
0.60
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
33.05
+5408%

Ryzen AI Max+ 395はAtom x5-E8000をベンチマーク集計結果に基づき5408%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2980149
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
電力効率4.6423.24
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2015−2016)Strix Halo (2025)
発売日8 2月 2016(9年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$39データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.04 GHz5.1 GHz
乗数10データなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom x5-E8000やRyzen AI Max+ 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしFP11
消費電力(TDP)5 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Atom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)AMD Radeon 8060S

周辺

Atom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E8000とRyzen AI Max+ 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom x5-E8000 0.60
Ryzen AI Max+ 395 33.05
+5408%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom x5-E8000 962
Ryzen AI Max+ 395 53144
+5424%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x5-E8000 151
Ryzen AI Max+ 395 2766
+1732%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x5-E8000 430
Ryzen AI Max+ 395 17847
+4050%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 33.05
統合グラフィックス 0.72 42.41
ノベルティ 8 2月 2016 6 1月 2025
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 55 ワット

Atom x5-E8000は1000%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max+ 395は 5408.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5790.3%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ 395は、パフォーマンステストでIntel Atom x5-E8000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 61 票

1から5のスケールでAtom x5-E8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 72 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom x5-E8000 および Ryzen AI Max+ 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。