Atom x5-E8000対AMD EPYC 7F72

パフォーマンス・スコア

Atom x5-E8000
2016
4 コア / 4 スレッド,5 Watt
0.63
EPYC 7F72
2020
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
34.37
+5356%

EPYC 7F72はAtom x5-E8000をベンチマーク集計結果に基づき5356%も上回る。

主な内容

Atom x5-E8000とEPYC 7F72のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2783117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.63
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ5x Intel AtomAMD EPYC
電力効率11.4913.06
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2015−2016)Zen 2 (2017−2020)
発売日8 2月 2016(8年 前)14 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$39$2,450

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E8000とEPYC 7F72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E8000とEPYC 7F72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数448
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数1.04 GHz3.7 GHz
乗数1032
L1キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト12 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト192 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Atom x5-E8000やEPYC 7F72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)5 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E8000とEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-E8000とEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Atom x5-E8000とEPYC 7F72でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Atom x5-E8000とEPYC 7F72に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

周辺

Atom x5-E8000とEPYC 7F72にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E8000とEPYC 7F72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-E8000 0.63
EPYC 7F72 34.37
+5356%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x5-E8000 962
EPYC 7F72 52597
+5367%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x5-E8000 150
EPYC 7F72 1318
+779%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x5-E8000 413
EPYC 7F72 11819
+2762%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 34.37
ノベルティ 8 2月 2016 14 4月 2020
コア 4 24
スレッド数 4 48
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 240 ワット

Atom x5-E8000は4700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7F72は 5355.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7F72は、パフォーマンステストでAtom x5-E8000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x5-E8000はノートブック用で、EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom x5-E8000とEPYC 7F72のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 58 票

1から5のスケールでAtom x5-E8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでEPYC 7F72を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-E8000又はEPYC 7F72のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。