Atom x5-E8000対Athlon 64 X2 5600+

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-E8000
2016
4 コア / 4 スレッド,5 Watt
0.61
+3.4%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.59

Atom x5-E8000は、Athlon 64 X2 5600+をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26862703
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.73
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Windsor (2006−2009)
発売日8 2月 2016(8年 前)12月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$39データなし
今の価格$340 (8.7x)$61

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数1.04 GHz2.9 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし220 ミリメートル2
トランジスタの数データなし227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-E8000やAthlon 64 X2 5600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしAM2
消費電力(TDP)5 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

RAMサポート

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

周辺

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-E8000 0.61
+3.4%
Athlon 64 X2 5600+ 0.59

Atom x5-E8000は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 64 X2 5600+を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-E8000 943
+4%
Athlon 64 X2 5600+ 907

Atom x5-E8000は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 5600+を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-E8000 182
Athlon 64 X2 5600+ 278
+52.7%

Athlon 64 X2 5600+は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-E8000を53%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-E8000 597
+16.6%
Athlon 64 X2 5600+ 512

Atom x5-E8000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 5600+を17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.61 0.59
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 89 ワット

Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Atom x5-E8000はノートブック用で、Athlon 64 X2 5600+はパソコン用であることに注意してください。


Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 5600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 54 票

1から5のスケールでAtom x5-E8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-E8000又はAthlon 64 X2 5600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。