Atom Z530対Atom N270

VS

一般的な情報

Atom Z530とAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomIntel Atom
アーキテクチャのコードネームSilverthorne (2008−2010)DiamondVille (2008−2009)
発売日2 4月 2008(16年 前)1 3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$95$44
今の価格$451 (4.7x)$134 (3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z530とAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z530とAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数99 メガヘルツ1.6 GHz
バスサポート533.33 MT/s533 MHz
L1キャッシュ56 キロバイト56 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ24.18 ミリメートル27.8 mm × 3.1 mm26 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C90 °C
トランジスタの数47 Million47 Million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.75 -1.1V0.9V-1.1625V

互換性

Atom Z530やAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットPBGA441PBGA437
消費電力(TDP)2 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z530とAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z530とAtom N270に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z530とAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

RAMサポート

Atom Z530とAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

Atom Z530とAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z530とAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom Z530 183
+4.6%
Atom N270 175

Atom Z530は、PassmarkにおいてAtom N270を5%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom Z530 537
Atom N270 541
+0.7%

Atom N270は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z530を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z530 818
Atom N270 830
+1.5%

Atom N270は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z530を2%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z530 459
Atom N270 483
+5.3%

Atom N270は、3DMark06 CPUにおいてAtom Z530を5%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom Z530 123.05
+2.4%
Atom N270 126

Atom N270は、wPrime 32においてAtom Z530を2%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 4月 2008 1 3月 2008
コスト $95 $44

Atom Z530とAtom N270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom Z530とAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z530
Atom Z530
Intel Atom N270
Atom N270

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 8 票

1から5のスケールでAtom Z530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 209 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom Z530又はAtom N270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。