Atom Z520 vs Celeron 2.60
累積業績評価
Celeron 2.60はAtom Z520をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3730 | 3716 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Atom | データなし |
| 電力効率 | 1.48 | 0.05 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Silverthorne (2008−2010) | Northwood (2002−2004) |
| 発売日 | 2 ４月 2008(18年 前) | ６月 2003(22年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $65 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z520とCeleron 2.60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z520とCeleron 2.60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 基本周波数 | 1.33 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 33 メガヘルツ | 2.6 GHz |
| バスタイプ | FSB | データなし |
| タイヤ速度 | 533.33 MT/s | データなし |
| 乗数 | 10 | データなし |
| L1キャッシュ | 56 キロバイト | 8 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 128 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 24.18 ミリメートル2 | 146 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 47 Million | 55 million |
| 64ビットのサポート | - | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.75-1.1V | データなし |
互換性
Atom Z520やCeleron 2.60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | PBGA441 | 478 |
| 消費電力（TDP） | 2 Watt | 73 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom Z520とCeleron 2.60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z520とCeleron 2.60に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom Z520とCeleron 2.60にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Atom Z520とCeleron 2.60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z520とCeleron 2.60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.07 | 0.08 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 2 ワット | 73 ワット |
Atom Z520は 100% より多くのスレッドを持つ、189%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3550%消費電力が低い。
一方、Celeron 2.60は 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Intel Celeron 2.60は、パフォーマンステストでIntel Atom Z520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom Z520はノートブック用で、Celeron 2.60はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
