Atom Z3770 vs EPYC 9555

VS

累積業績評価

Atom Z3770
2013,$37
4 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.42
EPYC 9555
2024,$9,826
64 コア / 128 スレッド,360 Watt
76.14
+18029%

EPYC 9555はAtom Z3770をベンチマーク集計結果に基づき18029%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位326814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.27
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率2.228.92
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Turin (2024)
発売日27 9月 2013(12年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$37$9,826

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3770とEPYC 9555の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3770とEPYC 9555の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数1.46 GHz3.2 GHz
最大周波数2.39 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス22 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom Z3770やEPYC 9555と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットUTFCBGA1380SP5
消費電力(TDP)8 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3770とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3770とEPYC 9555に統合されたテクノロジーです。

Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3770とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom Z3770とEPYC 9555でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z3770とEPYC 9555に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

周辺

Atom Z3770とEPYC 9555にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3770とEPYC 9555のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z3770 0.42
EPYC 9555 76.14
+18029%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom Z3770 728
サンプル: 88
EPYC 9555 133832
+18284%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 76.14
ノベルティ 27 9月 2013 10 10月 2024
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 22 nm 4 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 360 ワット

Atom Z3770は4400%消費電力が低い。

一方、EPYC 9555は 18029% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9555は、パフォーマンステストでIntel Atom Z3770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom Z3770はノートブック用で、EPYC 9555はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 21 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでEPYC 9555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z3770 および EPYC 9555 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。