Atom Z3770 vs E3826

VS

累積業績評価

Atom Z3770
2013,$37
4 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.42
+121%

Atom Z3770はAtom E3826をベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32683540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAtom
電力効率2.221.15
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
発売日27 9月 2013(12年 前)8 10月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$37データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3770とAtom E3826の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3770とAtom E3826の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.46 GHz1.47 GHz
最大周波数2.39 GHz1.47 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom Z3770やAtom E3826と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットUTFCBGA1380Intel BGA1170
消費電力(TDP)8 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3770とAtom E3826にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3770とAtom E3826に統合されたテクノロジーです。

Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3770とAtom E3826にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Atom Z3770とAtom E3826でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z3770とAtom E3826に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3770とAtom E3826のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z3770 0.42
+121%
Atom E3826 0.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom Z3770 728
+118%
サンプル: 88
Atom E3826 334
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.19
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 8 ワット 7 ワット

Atom Z3770は 121% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom E3826は14%消費電力が低い。

Intel Atom Z3770は、パフォーマンステストでIntel Atom E3826を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 21 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom E3826を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z3770 および Atom E3826 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。