Atom Z3735G対AMD Athlon II M320

VS

累積業績評価

Atom Z3735G
2014
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.44
Athlon II M320
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.44

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31713173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II
電力効率9.360.53
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Caspian (2009)
発売日9 4月 2014(11年 前)10 9月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$17データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3735GとAthlon II M320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3735GとAthlon II M320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.33 GHzデータなし
最大周波数1.83 GHz2.1 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ112 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Atom Z3735GやAthlon II M320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットUTFCBGA592Socket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)2 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3735GとAthlon II M320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3735GとAthlon II M320に統合されたテクノロジーです。

Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3735GとAthlon II M320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Atom Z3735GとAthlon II M320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2
許容メモリー容量1 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅5.3 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z3735GとAthlon II M320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数646 MHzデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3735GとAthlon II M320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z3735G 0.44
Athlon II M320 0.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom Z3735G 772
+0.3%
サンプル: 289
Athlon II M320 770
サンプル: 241

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom Z3735G 946
Athlon II M320 1795
+89.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Atom Z3735G 2891
Athlon II M320 3476
+20.2%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom Z3735G 1526
Athlon II M320 1668
+9.3%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Atom Z3735G 37.53
Athlon II M320 37.16
+1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 4月 2014 10 9月 2009
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 35 ワット

Atom Z3735Gは4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1650%消費電力が低い。

Intel Atom Z3735GとAMD Athlon II M320のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 77 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 票

1から5のスケールでAthlon II M320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z3735G および Athlon II M320 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。