Atom Z2760対Intel i9-10980XE

VS

主な内容

Atom Z2760とCore i9-10980XEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし12.22
タイプノートブック向けのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCloverview (2012)Cascade Lake-X (2019)
発売日27 9月 2012(12年 前)19 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$979

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2760とCore i9-10980XEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2760とCore i9-10980XEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア218
スレッド数436
基本周波数1.8 GHz3 GHz
最大周波数1.8 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s DMI3 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24.75 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ65 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし86 °C
トランジスタの数140 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Atom Z2760やCore i9-10980XEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFC-MB4760FCLGA2066
消費電力(TDP)3 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z2760とCore i9-10980XEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z2760とCore i9-10980XEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z2760とCore i9-10980XEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-dデータなし+
VT-x-+

メモリースペック

Atom Z2760とCore i9-10980XEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4
許容メモリー容量2.4 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s94 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom Z2760とCore i9-10980XEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスPowerVR SGX545 (533 MHz)データなし

周辺

Atom Z2760とCore i9-10980XEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z2760とCore i9-10980XEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom Z2760 298
i9-10980XE 32774
+10898%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom Z2760 602
i9-10980XE 7847
+1205%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Atom Z2760 1697
i9-10980XE 59479
+3406%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom Z2760 945
i9-10980XE 14129
+1395%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Atom Z2760 58.13
i9-10980XE 2.81
+1969%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Atom Z2760 1
i9-10980XE 38
+7143%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Atom Z2760 0.18
i9-10980XE 2.36
+1211%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Atom Z2760 0.1
i9-10980XE 18.2
+30233%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Atom Z2760 713
i9-10980XE 7172
+906%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Atom Z2760 3
i9-10980XE 158
+4702%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Atom Z2760 18
i9-10980XE 215
+1111%

Geekbench 2

Atom Z2760 1398
i9-10980XE 38219
+2635%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 9月 2012 19 10月 2019
コア 2 18
スレッド数 4 36
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 165 ワット

Atom Z2760は5400%消費電力が低い。

一方、i9-10980XEは7歳のアドバンテージがある、物理コアが800%多く、スレッドが800%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom Z2760とCore i9-10980XEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom Z2760はノートブック用で、Core i9-10980XEはパソコン用であることに注意してください。


Atom Z2760とCore i9-10980XEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 14 票

1から5のスケールでAtom Z2760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 票

1から5のスケールでCore i9-10980XEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom Z2760又はCore i9-10980XEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。