Atom Z2520対Intel Celeron M 370

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加3539
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
電力効率データなし0.28
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームClovertrail (2013)Dothan (2004−2005)
発売日27 2月 2013(12年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2520とCeleron M 370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2520とCeleron M 370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.2 GHz1.5 GHz
最大周波数1.2 GHz1.5 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ65 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数140 millionデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Atom Z2520やCeleron M 370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFC-MB4760H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)3 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z2520とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingデータなし-
PAE32 Bit32 Bit
Smart Idle+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z2520とCeleron M 370に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z2520とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-

メモリースペック

Atom Z2520とCeleron M 370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅8.5 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z2520とCeleron M 370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスSGX 544MP2データなし

グラフィックス・インターフェース

Atom Z2520とCeleron M 370に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom Z2520とCeleron M 370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

USBの監査2.0 OTG, USB-SPH 2.0データなし
USBポートの数2データなし
UART3データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 21 ワット

Atom Z2520は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。

Intel Atom Z2520とIntel Celeron M 370のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z2520
Atom Z2520
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 19 票

1から5のスケールでAtom Z2520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z2520 および Celeron M 370 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。