Atom N570対AMD Ryzen 7 PRO 7840U

VS

累積業績評価

Atom N570
2011
2 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.21
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.33
+7200%

Ryzen 7 PRO 7840UはAtom N570をベンチマーク集計結果に基づき7200%も上回る。

主な内容

Atom N570とRyzen 7 PRO 7840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3262469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率2.2252.14
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Phoenix (Zen 4) (2023)
発売日1 3月 2011(14年 前)3 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N570とRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N570とRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数1.66 GHz3.3 GHz
最大周波数1.67 GHz5.1 GHz
タイヤ速度666 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom N570やRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559データなし
消費電力(TDP)8.5 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N570とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N570とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N570とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N570とRyzen 7 PRO 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N570とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
GMA 3150とRadeon 780Mを比較する。
Intel GMA 3150AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N570とRyzen 7 PRO 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom N570 0.21
Ryzen 7 PRO 7840U 15.33
+7200%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N570 341
Ryzen 7 PRO 7840U 24596
+7113%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom N570 82
Ryzen 7 PRO 7840U 2152
+2524%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom N570 217
Ryzen 7 PRO 7840U 9494
+4275%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 15.33
ノベルティ 1 3月 2011 3 5月 2023
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 45 nm 4 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 28 ワット

Atom N570は250%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 PRO 7840Uは 7200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 PRO 7840Uは、パフォーマンステストでAtom N570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N570
Atom N570
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 132 票

1から5のスケールでAtom N570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N570 および Ryzen 7 PRO 7840U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。