Atom N2800対AMD Ryzen 7 7840U

VS

累積業績評価

Atom N2800
2011
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.28
Ryzen 7 7840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.56
+5457%

Ryzen 7 7840UはAtom N2800をベンチマーク集計結果に基づき5457%も上回る。

主な内容

Atom N2800とRyzen 7 7840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3189453
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率3.8152.93
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
発売日1 12月 2011(13年 前)5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2800とRyzen 7 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2800とRyzen 7 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数1.86 GHz3.3 GHz
最大周波数1.87 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数176 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom N2800やRyzen 7 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FP8
消費電力(TDP)6.5 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2800とRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2800とRyzen 7 7840Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2800とRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2800とRyzen 7 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5600
許容メモリー容量4.88 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2800とRyzen 7 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650とRadeon 780Mを比較する。
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

Atom N2800とRyzen 7 7840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2800とRyzen 7 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom N2800 0.28
Ryzen 7 7840U 15.56
+5457%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2800 444
Ryzen 7 7840U 24955
+5520%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom N2800 648
Ryzen 7 7840U 6669
+929%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Atom N2800 1829
Ryzen 7 7840U 38490
+2004%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom N2800 965
Ryzen 7 7840U 12482
+1193%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Atom N2800 54.3
Ryzen 7 7840U 3.51
+1447%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Atom N2800 0.1
Ryzen 7 7840U 8.5
+16800%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Atom N2800 4
Ryzen 7 7840U 109
+2865%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Atom N2800 20
Ryzen 7 7840U 237
+1105%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Atom N2800 625
Ryzen 7 7840U 5723
+816%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 15.56
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 28 ワット

Atom N2800は366.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 7840Uは 5457.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 7840Uは、パフォーマンステストでAtom N2800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 105 票

1から5のスケールでAtom N2800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 288 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N2800 および Ryzen 7 7840U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。