Atom N270 vs U300

VS

累積業績評価

Atom N270
2008,$44
1 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.08

U300はAtom N270をベンチマーク集計結果に基づき6288%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位38141519
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率1.323.85
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームDiamondVille (2008−2009)データなし
発売日2 4月 2008(18年 前)1 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$44データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N270とU300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N270とU300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア15
パフォーマンス・コアデータなし1
効率的なコアデータなし4
スレッド数26
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数99 メガヘルツ4.4 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ56 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ25.9638 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数47 Millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom N270やU300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437FCBGA1744
消費電力(TDP)2.5 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N270とU300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology++
Idle States-データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N270とU300に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N270とU300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom N270とU300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量8 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Atom N270とU300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数-1.1 GHz
実行ユニットの数-48

グラフィックス・インターフェース

Atom N270とU300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom N270とU300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度-4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度-4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度-7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom N270とU300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

周辺

Atom N270とU300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N270とU300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom N270 0.08
U300 5.11
+6288%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom N270 136
サンプル: 239
U300 8753
+6336%
サンプル: 76

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.08 5.11
ノベルティ 2 4月 2008 1 1月 2023
コア 1 5
スレッド数 2 6
消費電力(TDP) 2 ワット 55 ワット

Atom N270は2650%消費電力が低い。

一方、U300は 6288% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが200%多い。

Intel U300は、パフォーマンステストでIntel Atom N270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 293 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 票

1から5のスケールでU300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N270 および U300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。