Atom D525対Core i7-12700

VS

一般的な情報

Atom D525とCore i7-12700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームPinetrail (2009−2010)Alder Lake-S (2022)
発売日21 6月 2010(14年 前)1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$63データなし
今の価格$320 (5.1x)$249

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D525とCore i7-12700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D525とCore i7-12700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数420
基本周波数1.8 GHz2.1 GHz
最大周波数1.83 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト25 メガバイト (合計)
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2215 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom D525やCore i7-12700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FCLGA1700
消費電力(TDP)13 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D525とCore i7-12700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPPデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom D525とCore i7-12700に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D525とCore i7-12700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom D525とCore i7-12700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量4 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Atom D525とCore i7-12700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.5 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom D525とCore i7-12700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom D525とCore i7-12700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom D525とCore i7-12700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Atom D525とCore i7-12700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D525とCore i7-12700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom D525 400
i7-12700 30791
+7598%

Core i7-12700は、PassmarkにおいてAtom D525を7598%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom D525 76
i7-12700 2290
+2913%

Core i7-12700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom D525を2913%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom D525 187
i7-12700 10845
+5699%

Core i7-12700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom D525を5699%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom D525 610
i7-12700 9171
+1405%

Core i7-12700は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom D525を1405%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom D525 1707
i7-12700 60892
+3467%

Core i7-12700は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom D525を3467%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom D525 891
i7-12700 15390
+1627%

Core i7-12700は、3DMark06 CPUにおいてAtom D525を1627%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom D525 55.25
i7-12700 2.9
+1805%

Atom D525は、wPrime 32においてCore i7-12700を1805%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Atom D525 1
i7-12700 37
+6377%

Core i7-12700は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom D525を6377%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 12
スレッド数 4 20
消費電力(TDP) 13 ワット 65 ワット

Atom D525とCore i7-12700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom D525はノートブック用で、Core i7-12700はパソコン用であることに注意してください。


Atom D525とCore i7-12700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 187 票

1から5のスケールでAtom D525を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 930 票

1から5のスケールでCore i7-12700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom D525又はCore i7-12700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。