Atom D2550対AMD Ryzen AI 9 365

VS

パフォーマンス・スコア

Atom D2550
2011
2 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.26
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
17.99
+6819%

Ryzen AI 9 365はAtom D2550をベンチマーク集計結果に基づき6819%も上回る。

主な内容

Atom D2550とRyzen AI 9 365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3139337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率2.4660.80
アーキテクチャのコードネームCedarview (2011−2012)Strix Point (2024)
発売日1 11月 2011(13年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D2550とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D2550とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数420
基本周波数1.86 GHz2 GHz
最大周波数1.87 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom D2550やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FP8
消費電力(TDP)10 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D2550とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
PAE36 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D2550とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし
VT-i-データなし

メモリースペック

Atom D2550とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D2550とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon 880M

グラフィックス・インターフェース

Atom D2550とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom D2550とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D2550とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom D2550 0.26
Ryzen AI 9 365 17.99
+6819%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D2550 409
Ryzen AI 9 365 28576
+6887%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.26 17.99
コア 2 10
スレッド数 4 20
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 28 ワット

Atom D2550は180%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 9 365は 6819.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen AI 9 365は、パフォーマンステストでAtom D2550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom D2550とRyzen AI 9 365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D2550
Atom D2550
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom D2550又はRyzen AI 9 365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。