Atom D2550対Ryzen 7 PRO 7840U

VS

一般的な情報

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームCedarview (2011−2012)Phoenix (Zen 4)
発売日1 11月 2011(12年 前)3 5月 2023(1年 前)
今の価格$543 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数1.86 GHz3.3 GHz
最大周波数1.87 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom D2550やRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559データなし
消費電力(TDP)10 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
PAE36 Bitデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし
VT-i-データなし

RAMサポート

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650AMD Radeon 780M

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom D2550 409
Ryzen 7 PRO 7840U 24912
+5991%

Ryzen 7 PRO 7840Uは、PassmarkにおいてAtom D2550を5991%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom D2550 100
Ryzen 7 PRO 7840U 2161
+2061%

Ryzen 7 PRO 7840Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom D2550を2061%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom D2550 287
Ryzen 7 PRO 7840U 9551
+3228%

Ryzen 7 PRO 7840Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom D2550を3228%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 11月 2011 3 5月 2023
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 28 ワット

Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom D2550とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D2550
Atom D2550
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 35 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom D2550又はRyzen 7 PRO 7840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。