Atom D2550対AMD Mobile Athlon 64 2800+

VS

パフォーマンス・スコア

Atom D2550
2011
2 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.26
Mobile Athlon 64 2800+
2004
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.28
+7.7%

Mobile Athlon 64 2800+は、Atom D2550をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31543134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomMobile Athlon 64
電力効率2.460.76
アーキテクチャのコードネームCedarview (2011−2012)Oakville (2003−2004)
発売日1 11月 2011(13年 前)8月 2004(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D2550とMobile Athlon 64 2800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D2550とMobile Athlon 64 2800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数1.87 GHz1.8 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ512K (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2193 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数176 million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D2550やMobile Athlon 64 2800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559754
消費電力(TDP)10 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
PAE36 Bitデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D2550とMobile Athlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし
VT-i-データなし

メモリースペック

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)データなし

グラフィックス・インターフェース

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D2550とMobile Athlon 64 2800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom D2550 0.26
Mobile Athlon 64 2800+ 0.28
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D2550 409
Mobile Athlon 64 2800+ 440
+7.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.26 0.28
コア 2 1
スレッド数 4 1
消費電力(TDP) 10 ワット 35 ワット

Atom D2550は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、250%消費電力が低い。

一方、Mobile Athlon 64 2800+は 7.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom D2550とMobile Athlon 64 2800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D2550
Atom D2550
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 2800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom D2550又はMobile Athlon 64 2800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。