Atom D2550対Intel N435

VS

累積業績評価

Atom D2550
2011
2 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.25
+150%
Atom N435
2011
1 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.10

Atom D2550はAtom N435をベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

主な内容

Atom D2550とAtom N435のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32113443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomAtom
電力効率2.381.90
アーキテクチャのコードネームCedarview (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
発売日1 11月 2011(13年 前)2 6月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D2550とAtom N435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D2550とAtom N435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数42
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数1.87 GHz1.33 GHz
タイヤ速度データなし533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D2550やAtom N435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559FCBGA559
消費電力(TDP)10 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D2550とAtom N435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology++
PAE36 Bitデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D2550とAtom N435にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし
VT-i-データなし

メモリースペック

Atom D2550とAtom N435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D2550とAtom N435に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)データなし

グラフィックス・インターフェース

Atom D2550とAtom N435に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom D2550とAtom N435にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D2550とAtom N435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom D2550 0.25
+150%
Atom N435 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D2550 409
+167%
Atom N435 153

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 0.10
ノベルティ 1 11月 2011 2 6月 2011
コア 2 1
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 5 ワット

Atom D2550は 150% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom N435は100%消費電力が低い。

Atom D2550は、パフォーマンステストでAtom N435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Atom N435
Atom N435

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 票

1から5のスケールでAtom N435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom D2550 および Atom N435 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。