Atom C3958対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3958
2017
16 コア / 16 スレッド
2.77

EPYC 9654はAtom C3958をベンチマーク集計結果に基づき2751%も上回る。

一般的な情報

Atom C3958とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15884
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.6710.12
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel AtomAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Genoa
発売日15 8月 2017(6年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$449$11,805
今の価格$740 (1.6x)$4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9654はAtom C3958より1410%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3958とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3958とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1696
スレッド数16192
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数2 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ896 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
コアの最大温度83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom C3958やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1310SP5
消費電力(TDP)31 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3958とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3958とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3958とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Atom C3958とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2400DDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト6 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Atom C3958とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数16128
USBの監査3データなし
SATAポートの合計16データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数16データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN4x10/2.5/1 ギガバイトEデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3958とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3958 2.77
EPYC 9654 78.98
+2751%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Atom C3958を2751%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom C3958 4281
EPYC 9654 122155
+2753%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてAtom C3958を2753%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.77 78.98
ノベルティ 15 8月 2017 10 11月 2022
コア 16 96
スレッド数 16 192
コスト $449 $11805
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでAtom C3958を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom C3958とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3958
Atom C3958
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 6 票

1から5のスケールでAtom C3958を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom C3958又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。