Atom C3955対Intel Xeon E-2436

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3955
2017
16 コア / 16 スレッド,32 Watt
3.76
Xeon E-2436
2023
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
14.53
+286%

Xeon E-2436はAtom C3955をベンチマーク集計結果に基づき286%も上回る。

主な内容

Atom C3955とXeon E-2436のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1461505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.13データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日15 8月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$434データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3955とXeon E-2436の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3955とXeon E-2436の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.1 GHz2.9 GHz
最大周波数2.4 GHz5 GHz
タイヤ速度データなし16 GT/s
乗数21データなし
L1キャッシュ896 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし163 ミリメートル2
コアの最大温度78 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3955やXeon E-2436と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1310FCLGA1700
消費電力(TDP)32 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3955とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.02
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3955とXeon E-2436に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3955とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3955とXeon E-2436でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2400DDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Atom C3955とXeon E-2436に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Atom C3955とXeon E-2436にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35
PCI-Expressレーンの数1616
USBの監査3データなし
SATAポートの合計16データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数16データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN4x10/2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3955とXeon E-2436のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3955 3.76
Xeon E-2436 14.53
+286%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom C3955 5803
Xeon E-2436 22398
+286%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.76 14.53
ノベルティ 15 8月 2017 14 12月 2023
コア 16 6
スレッド数 16 12
消費電力(TDP) 32 ワット 65 ワット

Atom C3955は物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い、103.1%消費電力が低い。

一方、Xeon E-2436は 286.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

Xeon E-2436は、パフォーマンステストでAtom C3955を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom C3955とXeon E-2436のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3955
Atom C3955
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3955を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon E-2436を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3955又はXeon E-2436のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。