Atom C3950対Intel Xeon 6766E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Sierra Forest (2024)
発売日15 8月 2017(8年 前)3 6月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$389$10,257

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3950とXeon 6766Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3950とXeon 6766Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16144
スレッド数16144
基本周波数1.7 GHz1.9 GHz
最大周波数2.2 GHz2.7 GHz
乗数17データなし
L1キャッシュ896 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ16 メガバイト108 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 3 nm
コアの最大温度78 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3950やXeon 6766Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1310FCLGA4710
消費電力(TDP)24 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3950とXeon 6766Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3950とXeon 6766Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Boot+データなし
SGX-+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3950とXeon 6766Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Atom C3950とXeon 6766EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2400DDR5-6400
許容メモリー容量256 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Atom C3950とXeon 6766Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Atom C3950とXeon 6766Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数1688
USBの監査3データなし
SATAポートの合計16データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x1 ギガバイトEデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2017 3 6月 2024
コア 16 144
スレッド数 16 144
消費電力(TDP) 24 ワット 250 ワット

Atom C3950は941.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6766Eは6歳のアドバンテージがある、物理コアが800%多く、スレッドが800%多い。

Intel Atom C3950とIntel Xeon 6766Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3950
Atom C3950
Intel Xeon 6766E
Xeon 6766E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 17 票

1から5のスケールでAtom C3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6766Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3950 および Xeon 6766E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。