Arc G3 vs Atom C3808

VS

累積業績評価

Arc G3
2026
14 コア / 14 スレッド,25 Watt
17.12
+422%
Atom C3808
2017,$369
12 コア / 12 スレッド,25 Watt
3.28

G3はAtom C3808をベンチマーク集計結果に基づき422%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位4961868
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.25
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率データなし5.47
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
発売日28 5月 2026(最近)15 8月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$369

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのArc G3とAtom C3808の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にArc G3とAtom C3808の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1412
スレッド数1412
基本周波数1.9 GHz2 GHz
最大周波数4.6 GHz2 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)672 キロバイト
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)12 メガバイト
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし86 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Arc G3やAtom C3808と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットIntel BGA 2540FCBGA1310
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Arc G3とAtom C3808にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するArc G3とAtom C3808に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するArc G3とAtom C3808にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Arc G3とAtom C3808でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5XDDR4: 2133
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Arc G3とAtom C3808に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Arc B370データなし

周辺

Arc G3とAtom C3808にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03
PCI-Expressレーンの数1216
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし16
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x10/2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc G3とAtom C3808のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc G3 17.12
+422%
Atom C3808 3.28

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Arc G3 29622
+422%
サンプル: 1
Atom C3808 5671
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.12 3.28
ノベルティ 28 5月 2026 15 8月 2017
コア 14 12
スレッド数 14 12
プロセス 3 nm 14 nm

Arc G3は 422% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが17%多く、スレッドが17%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Arc G3は、パフォーマンステストでIntel Atom C3808を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc G3はノートブック用で、Atom C3808はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc G3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでAtom C3808を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Arc G3 および Atom C3808 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。