Atom C3708 vs Xeon 6737P

VS

累積業績評価

Atom C3708
2017,$209
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
2.14
Xeon 6737P
2025,$4,995
32 コア / 64 スレッド,270 Watt
45.50
+2026%

Xeon 6737PはAtom C3708をベンチマーク集計結果に基づき2026%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位210274
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.337.57
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率5.317.11
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Granite Rapids (2024−2026)
発売日15 8月 2017(8年 前)24 2月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$209$4,995

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 6737PはAtom C3708より2194%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3708とXeon 6737Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3708とXeon 6737Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数864
基本周波数1.7 GHz2.9 GHz
最大周波数1.7 GHz4 GHz
乗数17データなし
L1キャッシュ448 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト144 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし598 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3708やXeon 6737Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1310FCLGA4710
消費電力(TDP)17 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3708とXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3708とXeon 6737Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Boot+データなし
SGX-+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3708とXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3708とXeon 6737PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量256 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Atom C3708とXeon 6737Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Atom C3708とXeon 6737Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数1688
USBの監査3データなし
SATAポートの合計16データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN4x10/2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3708とXeon 6737Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom C3708 2.14
Xeon 6737P 45.50
+2026%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom C3708 3750
サンプル: 1
Xeon 6737P 79634
+2024%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 45.50
ノベルティ 15 8月 2017 24 2月 2025
コア 8 32
スレッド数 8 64
消費電力(TDP) 17 ワット 270 ワット

Atom C3708は1488%消費電力が低い。

一方、Xeon 6737Pは 2026% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Intel Xeon 6737Pは、パフォーマンステストでIntel Atom C3708を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでAtom C3708を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6737Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3708 および Xeon 6737P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。