Atom C3538 vs EPYC 7663
累積業績評価
EPYC 7663はAtom C3538をベンチマーク集計結果に基づき4189%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2665 | 70 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | 5.25 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Atom | AMD EPYC |
| 電力効率 | 3.07 | 8.22 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Goldmont (2016−2017) | Milan (2021−2023) |
| 発売日 | 15 ８月 2017(8年 前) | 15 ３月 2021(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $75 | $6,366 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 7663はAtom C3538より13025%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3538とEPYC 7663の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3538とEPYC 7663の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 56 |
| スレッド数 | 4 | 112 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| 乗数 | 21 | 20 |
| L1キャッシュ | 224 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 7 nm+ |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 8x 81 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 87 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 33,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Atom C3538やEPYC 7663と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| ソケット | FCBGA1310 | SP3 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 240 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom C3538とEPYC 7663にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| QuickAssist | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3538とEPYC 7663に統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
| Secure Boot | + | データなし |
| SGX | - | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom C3538とEPYC 7663にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Atom C3538とEPYC 7663でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4: 2133 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | 4 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 29.871 ギガバイト/s | 204.795 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Atom C3538とEPYC 7663に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Atom C3538とEPYC 7663にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | 128 |
| USBの監査 | 3 | データなし |
| SATAポートの合計 | 12 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | 2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3538とEPYC 7663のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.09 | 46.75 |
| ノベルティ | 15 ８月 2017 | 15 ３月 2021 |
| コア | 4 | 56 |
| スレッド数 | 4 | 112 |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 240 ワット |
Atom C3538は1500%消費電力が低い。
一方、EPYC 7663は 4189% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが1300%多く、スレッドが2700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 7663は、パフォーマンステストでIntel Atom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
