Atom C3508対Intel Ultra 7 256V

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3508
2017
4 コア / 4 スレッド,11 Watt
1.18
Core Ultra 7 256V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
14.43
+1123%

Core Ultra 7 256VはAtom C3508をベンチマーク集計結果に基づき1123%も上回る。

主な内容

Atom C3508とCore Ultra 7 256Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2364522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率9.5477.24
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Lunar Lake (2024)
発売日15 8月 2017(7年 前)24 9月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3508とCore Ultra 7 256Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3508とCore Ultra 7 256Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数1.6 GHz2.2 GHz
最大周波数1.6 GHz4.8 GHz
乗数16データなし
L1キャッシュ224 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3508やCore Ultra 7 256Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1310Intel BGA 2833
消費電力(TDP)11.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3508とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3508とCore Ultra 7 256Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3508とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Atom C3508とCore Ultra 7 256VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 1866データなし
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Atom C3508とCore Ultra 7 256Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 140V

周辺

Atom C3508とCore Ultra 7 256Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数84
USBの監査3データなし
SATAポートの合計8データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数8データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN4x2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3508とCore Ultra 7 256Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3508 1.18
Ultra 7 256V 14.43
+1123%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom C3508 1796
Ultra 7 256V 22035
+1127%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.18 14.43
ノベルティ 15 8月 2017 24 9月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 11 ワット 17 ワット

Atom C3508は54.5%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 256Vは 1122.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 256Vは、パフォーマンステストでAtom C3508を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom C3508はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 256Vはノートブック用であることに注意してください。


Atom C3508とCore Ultra 7 256Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3508を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 256Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3508又はCore Ultra 7 256VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。