Atom C3338 vs Celeron N4500

VS

累積業績評価

Atom C3338
2017,$27
2 コア / 2 スレッド,8 Watt
0.59
Celeron N4500
2021
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.03
+74.6%

Celeron N4500は、Atom C3338をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30952722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率2.777.24
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
発売日22 2月 2017(9年 前)1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$27データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3338とCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3338とCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.5 GHz1.1 GHz
最大周波数2.2 GHz2.8 GHz
乗数15データなし
L1キャッシュ112 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1.5 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度89 °C105 °C
トランジスタの数データなし4,050 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom C3338やCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1310FCBGA1338
消費電力(TDP)8.5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3338とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3338とCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3338とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3338とCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 1866DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅14.936 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Atom C3338とCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Atom C3338とCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom C3338とCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom C3338とCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Atom C3338とCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査33.0
PCI-Expressレーンの数108
USBの監査32.0/3.2
SATAポートの合計102
USBポートの数814
統合LAN4x2.5/1 ギガバイトE-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3338とCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom C3338 0.59
Celeron N4500 1.03
+74.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom C3338 1028
サンプル: 3
Celeron N4500 1787
+73.8%
サンプル: 1067

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.59 1.03
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 6 ワット

Celeron N4500は 75% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33%消費電力が低い。

Intel Celeron N4500は、パフォーマンステストでIntel Atom C3338を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom C3338はサーバーとワークステーション用で、Celeron N4500はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3338を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 956 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3338 および Celeron N4500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。