Atom 330対AMD FX-4120

VS

主な内容

Atom 330とFX-4120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3175不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率2.72データなし
アーキテクチャのコードネームDiamondville (2008−2009)Zambezi (2011−2012)
発売日2 4月 2008(16年 前)23 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$43データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とFX-4120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とFX-4120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz3.9 GHz
最大周波数99 メガヘルツ4.1 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ112 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ51.9276 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
トランジスタの数94 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom 330やFX-4120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437AM3+
消費電力(TDP)8 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 330とFX-4120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 330とFX-4120に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 330とFX-4120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom 330とFX-4120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

周辺

Atom 330とFX-4120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 4月 2008 23 10月 2012
コア 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 95 ワット

Atom 330は1087.5%消費電力が低い。

一方、FX-4120は4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom 330とFX-4120のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom 330はノートブック用で、FX-4120はパソコン用であることに注意してください。


Atom 330とFX-4120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 330
Atom 330
AMD FX-4120
FX-4120

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 64 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでFX-4120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom 330又はFX-4120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。