Athlon XP-M 2200+対AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

主な内容

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon XP-Mデータなし
アーキテクチャのコードネームBarton (2001−2004)Hawk Point (2024)
発売日19 7月 2004(20年 前)2 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$97データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数1.67 GHz5.1 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度266 MT/sデータなし
乗数12.5データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ101 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数54 Million25,000 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon XP-M 2200+やRyzen Embedded 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAFP8
消費電力(TDP)27 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

周辺

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 7月 2004 2 4月 2024
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 28 ワット

Athlon XP-M 2200+は3.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded 8840Uは19歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon XP-M 2200+とRyzen Embedded 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP-M 2200+
Athlon XP-M 2200+
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでAthlon XP-M 2200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 19 票

1から5のスケールでRyzen Embedded 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon XP-M 2200+又はRyzen Embedded 8840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。