Athlon XP 2600+対Celeron B730

VS

一般的な情報

Athlon XP 2600+とCeleron B730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBarton (2001−2003)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1月 2001(23年 前)1 7月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$23$70
今の価格$45 (2x)$14.38 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP 2600+とCeleron B730の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP 2600+とCeleron B730の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数1.92 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512K256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト (合計)
プロセス130 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ101 ミリメートル2131 ミリメートル2
トランジスタの数63 million504 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon XP 2600+やCeleron B730と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAG2 (988B)
消費電力(TDP)68 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon XP 2600+とCeleron B730にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon XP 2600+とCeleron B730に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon XP 2600+とCeleron B730にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Athlon XP 2600+とCeleron B730でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon XP 2600+とCeleron B730に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon XP 2600+とCeleron B730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon XP 2600+ 242
Celeron B730 584
+141%

Celeron B730は、PassmarkにおいてAthlon XP 2600+を141%上回る。

メリットとデメリット


スレッド数 1 2
コスト $23 $70
プロセス 130 nm 32 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 35 ワット

Athlon XP 2600+とCeleron B730のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon XP 2600+はパソコン用で、Celeron B730はノートブック用であることに注意してください。


Athlon XP 2600+とCeleron B730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+
Intel Celeron B730
Celeron B730

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 21 票

1から5のスケールでAthlon XP 2600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon XP 2600+又はCeleron B730のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。