Athlon XP 2200+対AMD Opteron 146 HE

主な内容

Athlon XP 2200+とOpteron 146 HEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3396不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.18データなし
アーキテクチャのコードネームThorton (2001−2003)SledgeHammer (2003−2005)
発売日1月 2001(24年 前)2月 2004(21年 前)
発売価格(MSRP)$85データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP 2200+とOpteron 146 HEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP 2200+とOpteron 146 HEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.8 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ80 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数63 million106 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Athlon XP 2200+やOpteron 146 HEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットA940
消費電力(TDP)68 Watt55 Watt

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 68 ワット 55 ワット

Opteron 146 HEは23.6%消費電力が低い。

Athlon XP 2200+とOpteron 146 HEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon XP 2200+はパソコン用で、Opteron 146 HEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
AMD Opteron 146 HE
Opteron 146 HE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 30 票

1から5のスケールでAthlon XP 2200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 146 HEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon XP 2200+ および Opteron 146 HE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。