Athlon X4 950対Intel Pentium M 765
累積業績評価
Athlon X4 950はPentium M 765をベンチマーク集計結果に基づき918%も上回る。
主な内容
Athlon X4 950とPentium M 765のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1882 | 3252 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.66 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Pentium M |
| 電力効率 | 3.28 | 1.00 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
| 発売日 | 27 ７月 2017(7年 前) | 20 １０月 2004(20年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $60 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とPentium M 765の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とPentium M 765の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 400 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 32 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 87 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,178 million | 144 million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.988-1.356V |
互換性
Athlon X4 950やPentium M 765と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM4 | PPGA478, H-PBGA479 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 7.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon X4 950とPentium M 765にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 950とPentium M 765に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とPentium M 765にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-x | データなし | - |
メモリースペック
Athlon X4 950とPentium M 765でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR2 |
グラフィックス仕様
Athlon X4 950とPentium M 765に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.24 | 0.22 |
| ノベルティ | 27 ７月 2017 | 20 １０月 2004 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 7 ワット |
Athlon X4 950は 918.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pentium M 765は828.6%消費電力が低い。
Athlon X4 950は、パフォーマンステストでPentium M 765を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon X4 950はパソコン用で、Pentium M 765はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
