Athlon X4 950対E2-1800

VS

一般的な情報

Athlon X4 950とE2-1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1691不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.66データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
発売日27 7月 2017(6年 前)6 6月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし
今の価格$52 (0.9x)$100

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とE2-1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とE2-1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz1.7 GHz
最大周波数3.8 GHz1.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル275 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °C100 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon X4 950やE2-1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)65 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 950とE2-1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とE2-1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Athlon X4 950とE2-1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X4 950とE2-1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7340

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 950とE2-1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X4 950 3588
+703%
E2-1800 447

Athlon X4 950は、PassmarkにおいてE2-1800を703%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 950 658
+482%
E2-1800 113

Athlon X4 950は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-1800を482%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 950 1642
+764%
E2-1800 190

Athlon X4 950は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-1800を764%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 27 7月 2017 6 6月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 18 ワット

Athlon X4 950とE2-1800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X4 950とE2-1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD E2-1800
E2-1800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 257 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 159 票

1から5のスケールでE2-1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X4 950又はE2-1800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。