Athlon X4 860K対Intel Core 2 Extreme QX9775

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2129不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.19データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
発売日12 8月 2014(11年 前)24 3月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.7 GHz3.2 GHz
最大周波数4 GHz3.2 GHz
タイヤ速度データなし1600 MHz
L1キャッシュ256K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °C63 °C
トランジスタの数2,411 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数++
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Athlon X4 860KやCore 2 Extreme QX9775と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFM2+LGA771
消費電力(TDP)95 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR2

グラフィックス仕様

Athlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon X4 860KとCore 2 Extreme QX9775にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.01.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 8月 2014 24 3月 2008
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 150 ワット

Athlon X4 860Kは6歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57.9%消費電力が低い。

AMD Athlon X4 860KとIntel Core 2 Extreme QX9775のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 303 票

1から5のスケールでAthlon X4 860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9775を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 860K および Core 2 Extreme QX9775 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。