Athlon X4 845対AMD Ryzen 5 7535HS

VS

累積業績評価

Athlon X4 845
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.14
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
10.12
+373%

Ryzen 5 7535HSはAthlon X4 845をベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2038877
人気順の場所トップ100圏外21
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.4012.28
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Rembrandt-R (2023−2025)
発売日2 2月 2016(9年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 845とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 845とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数3.5 GHz3.3 GHz
最大周波数3.8 GHz4.55 GHz
L1キャッシュ320K64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス28 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 845やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FP7
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 845とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 845とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon X4 845とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5-4800

グラフィックス仕様

Athlon X4 845とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

周辺

Athlon X4 845とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 845とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X4 845 2.14
Ryzen 5 7535HS 10.12
+373%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon X4 845 3768
サンプル: 499
Ryzen 5 7535HS 17853
+374%
サンプル: 1915

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon X4 845 662
Ryzen 5 7535HS 1763
+166%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon X4 845 1611
Ryzen 5 7535HS 7001
+335%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 10.12
ノベルティ 2 2月 2016 4 1月 2023
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 5 7535HSは 372.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 845を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon X4 845はパソコン用で、Ryzen 5 7535HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 95 票

1から5のスケールでAthlon X4 845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2199 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 845 および Ryzen 5 7535HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。