Athlon X4 830対Intel Ultra 7 268V

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 830
2015
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.83
Core Ultra 7 268V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
15.17
+729%

Core Ultra 7 268VはAthlon X4 830をベンチマーク集計結果に基づき729%も上回る。

主な内容

Athlon X4 830とCore Ultra 7 268Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2007464
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.6584.01
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Lunar Lake (2024)
発売日2月 2015(9年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 830とCore Ultra 7 268Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 830とCore Ultra 7 268Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3.4 GHz5 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ256K192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 830やCore Ultra 7 268Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+Intel BGA 2833
消費電力(TDP)65 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 830とCore Ultra 7 268Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 830とCore Ultra 7 268Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 830とCore Ultra 7 268Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon X4 830とCore Ultra 7 268VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5

グラフィックス仕様

Athlon X4 830とCore Ultra 7 268Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 140V

周辺

Athlon X4 830とCore Ultra 7 268Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数164

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 15.17
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 17 ワット

Ultra 7 268Vは 729% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、282.4%消費電力が低い。

Core Ultra 7 268Vは、パフォーマンステストでAthlon X4 830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon X4 830はパソコン用で、Core Ultra 7 268Vはノートブック用であることに注意してください。


Athlon X4 830とCore Ultra 7 268Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 20 票

1から5のスケールでAthlon X4 830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 268Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 830又はCore Ultra 7 268VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。