Athlon X4 830対Celeron N6211
パフォーマンス・スコア
Athlon X4 830は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N6211を大幅に30%上回る。
一般的な情報
Athlon X4 830とCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1899 | 2092 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 3.51 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | Elkhart Lake |
アーキテクチャのコードネーム | Kaveri (2014−2015) | Elkhart Lake |
発売日 | 2月 2015(9年 前) | 17 7月 2022(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $54 |
今の価格 | $22 | $240 (4.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 830とCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 830とCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 3 GHz | 1.2 GHz |
最大周波数 | 3.4 GHz | 3 GHz |
L1キャッシュ | 256K | データなし |
L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1.5 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 245 ミリメートル2 | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | 72 °C | データなし |
トランジスタの数 | 2,411 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | + |
ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Athlon X4 830やCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | FM2+ | BGA1493 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 6.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon X4 830とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
FMA | + | データなし |
AVX | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon X4 830とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | データなし |
RAMサポート
Athlon X4 830とCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3-2133 | DDR4 |
埋込のビデオ - パラメータ
Athlon X4 830とCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
周辺
Athlon X4 830とCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 830とCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Athlon X4 830は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N6211を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Athlon X4 830は、PassmarkにおいてCeleron N6211を29%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。